来源：军武速递官方

(资料图)

目前，2023年度阿布扎比国际防务与海事展已经接近尾声。而在此次防务展即将结束之际，中国兵器工业集团在继中国航空工业集团拿下L-15高级教练机订单后，再度在阿联酋军队手中拿下大单。

根据阿联酋著名的防务集团Tawazun的消息，在本届防务展上，阿联酋已经和中国北方工业集团签署了一份关于采购AR-3型远程火箭炮系统的合同。合同规定，阿联酋军方将采购一批AR-3型远程火箭炮系统和其配套的维护保障服务，合同总价值据称高达9.02亿迪拉姆，约合17亿元人民币。

这笔AR-3型火箭炮的订单，再加上L-15型高级教练机的订单，让“中国军工”集团在本届阿布扎比防务展上，也算是“满载而归”了。

AR-3火箭炮创下的两个记录

其实，此次阿联酋陆军从中国购买AR-3型远程火箭炮系统，也算创下了两个新纪录：

中国A-300型火箭炮

一是继沙特阿拉伯之后，第二个从中国购买远程火箭炮系统的中东国家。我们都知道去年十月份，沙特皇家陆军首次以侧面公开的形式，暗示他们购买了中国制造的A-300型远程火箭炮系统（咱们在文章《》中已经分析过了）。有所不同的是，A-300是航天系航天科技集团的产品，AR-3则是中国兵器工业集团的产品。这样中国兵器工业系统内的不同分支，都在中东地区实现了自己远程火箭炮销售“零”的突破。

美制M142“海马斯”火箭炮

二就更重要了，中国的AR-3型远程火箭炮，是在击败了大名鼎鼎的“海马斯”远程火箭炮系统后，赢得了阿联酋陆军的青睐的。要说阿联酋陆军也是“海马斯”火箭炮的老客户了，之前据说是至少购买了40辆“海马斯”火箭炮发射器。在以沙特为首的国际联盟打击也门胡塞武装的行动中，阿联酋的“海马斯”也曾经出场过。

中国SR-5型模块化火箭炮频繁出现在阿联酋阅兵画面中

不过很显然，阿联酋对这款乌粉嘴里的“神器”并不是很感兴趣……比如在2020年的阅兵式上，阿联酋陆军镜头给的最多的——反而是当时中国北方工业出口的SR-5型模块化火箭炮系统，“海马斯”已经被丢到角落里去了。现在干脆购买了我们的AR-3型火箭炮系统，估计把“海马斯”弃若敝帚，证明了咱们远程火箭炮的技术实力。

AR-3火箭炮性能如何

那么，我们的AR-3型远程火箭炮的性能如何，为何能够击败“海马斯”远程火箭炮赢得阿联酋陆军的青睐呢？其实，原因是多方面的——

从整体设计上来看：无论是我们的AR-3还是美国洛克希德马丁的“海马斯”，系统设计包括分队一级的编制架构等都是较为类似的。根据珠海航展上北方工业公布的信息，AR-3型远程火箭炮以分队一级为基本作战单位，一个营下辖三个炮兵连和一个作战保障连，配备有完善的营一级气象探测、维修保障和射控指挥系统。营一级火力反应时间小于5分钟，当然也可以降档到连一级甚至单车使用。

与之对比，美军的“海马斯”远程火箭炮同样以营级作为基本的战术单位，每个营配备有营级射控、火控系统。在整体设计上，和我们的AR-3没什么区别，作战反应时间也比较接近。

但是往下看，我们的AR-3型远程火箭炮基本上全是技战术优势了。比如从单车性能上来说，我们的AR-3型火箭炮在火力密度上就超过了“海马斯”火箭炮。咱们都知道，“海马斯”火箭炮为了适应美军冷战之后、尤其是反恐战争轻量化和全球到达的作战要求，进行了减重设计。

美制M270火箭炮系统

而为了减重，付出的就是火力密度下降的代价。相比作为冷战后期美军军一级支援炮兵核心火力之一的M270，“海马斯”的火力模块直接从两个6管227毫米模块，减少为了一个火力模块，即单车只能携带6枚227毫米火箭弹或者1枚ATACMS。虽然其战斗全重仅有10.8吨，可以使用C-130H运输机运输，但是很显然这种性能对于大多数陆军来讲，并不是要紧的性能。

相反，AR-3型火箭炮作为一种立足于大规模陆战的远程火箭炮系统，它并不强调轻量化，战斗全重高达45吨。因此AR-3的火力密度和单车打击效能，很显然不是“海马斯”这种过分强调轻量化的火箭炮能相提并论的。

别的不说，AR-3单车在火力模块装载方案上，就包括了两组共10枚300毫米火箭弹装载方案、两组共8枚370毫米火箭弹装载方案、两枚TL-7B型反舰导弹或两枚750毫米精确制导火箭弹装载方案……火力密度和打击效能，都远远超过了因“轻量化”，而跑歪了路子的“海马斯”火箭炮。

除了单车整体设计和火力密度超过了“海马斯”火箭炮，AR-3型火箭炮的配用弹种和打击效能也远不是“海马斯”能比的：目前美军配备给“海马斯”的主要有两种精确制导火箭（GMLRS）和陆军战术导弹（ATACMS）。

前者有M30/31型两种，其中M30型是一款使用集束弹头的精确制导火箭，携带有404枚DPICM型子弹药；而M31则是整体式战斗部的火箭，带有一个重90千克的战斗部。两款火箭射程都在80到90千米上下，使用GPS/INS制导，圆概率偏差小于10米；

后者则是冷战时期美军基于所谓的“空地一体战”思想，用来打击正在开进中的苏军第二梯队的兵器。比较先进的型号则是Block2和Block2A型，每一枚可填装13枚BAT/P3IBAT型反装甲弹头末敏弹，当然早期型号也可以填装M74型霰弹。这款陆军战术导弹早期射程不到200千米，后期则接近300千米，目前已经作为留用装备即将被放弃。美军打算未来几年，使用所谓的“精确打击战术导弹”取代之。

相比之下，我们的AR-3型远程火箭炮，可配用弹种多，弹种杀伤力强劲：比如在精确制导火箭弹上，AR-3就配备有火龙-140型300毫米精确制导火箭弹、火龙-220和火龙-280型370毫米精确制导火箭弹。

即使是射程最短的火龙-140型火箭弹，其射程也比“海马斯”配用的M30/31型火箭弹的射程远上了50千米以上；而最先进的火龙-280型火箭弹射程更是达到了280千米，单枚火箭弹的杀伤力比M31型火箭弹大三倍以上，且同样使用了GPS/INS制导。这意味着火龙系列火箭弹的单枚打击效能比“海马斯”配备的火箭弹大三倍，单车整体打击效能更是成倍提高。

又比如，AR-3型还可以兼容火龙-480型750毫米精确制导火箭弹（其实就是陆军战术导弹）。该弹发射重量大于3680千克，使用GPS/BDS/INS制导模式下CEP小于30米，可以使用多模末段制导（毫米波、电视、红外），具备机动变轨突防能力，战斗部重量高达480千克，射程接近300千米。这一性能更是远远超过了M270和M142配备的ATACMS型陆军战术导弹，也是目前性能最强的陆军战术导弹之一。

更何况，AR-3除了配备远程精确制导火箭弹和陆军战术导弹，还可以兼容TL-7B型反舰导弹，以及其它类型的巡飞弹等等，在弹种的可拓展性能上更是远远超过了“海马斯”火箭炮。

因此毋庸置疑，咱们这么一对比之后，可以发现：AR-3型远程火箭炮，除了在轻量化这一对陆军影响不大的性能上，相比“海马斯”有一定的差距，其余性能完全超出。无论是分队一级的整体作战能力，还是单车的技战术性能都是如此……因此，也无怪乎阿联酋最后放弃了网红“海马斯”、转投我们的远程火箭炮了。

随着我们的AR-3型远程火箭炮再度出口阿联酋，中国制造的远程火箭炮，已经成为了国际军贸市场上性能优异、性价比极高的代名词。从中东的土耳其、沙特、阿联酋，到北非的阿尔及利亚、摩洛哥，再到非洲的苏丹、埃塞俄比亚，甚至还有欧洲的白俄罗斯等国……中国制造的远程火箭炮都备受用户青睐，且已经参加了多次实战任务。可以预想在不久的将来，中国制造的远程火箭炮，必将制造出更大的出口价值和战术价值。